■ 2004年06月07日

Cafe Au Lait Servers 2004年06月07日の記事です。

■ 2004年06月07日(月)　C2発売

■ おいしさそのままカロリー半分「C2」が本日コカコーラより発売となりました。日本で先行発売とのことで、かなり話題だったわけですが、早速買って飲んでみました。

【以下感想】
味は通常のコカコーラというよりダイエットコカコーラの味に近かったです・・・。甘みが足りないといった方がいいのでしょうかねぇ・・・あくまでコカコーラとの比較ですが。
でも、あの特有のベタツキがないので、かなり飲みやすいと思います。
悪くはないんだけど、特別買おうとは思わないかなぁ・・・ダイエットコカコーラなら0kcalだし(苦笑
で、感想をHPで投票できるんですが、選択肢が誉める系しかないのはどうよ・・・ｗ　俺みたいに微妙と思った人は投票禁止ですか？
そういえば箱買いすると車が当たるかも？とかいうトンデモキャンペーンをやってるらしい・・・ｗ

■ 総務省が迷惑メール規制法の改正に着手

やっと改正する方向になったらしい。未だ罰金となったやつがいないというのが不思議だ・・・。毎日のように(特にhotmailなどのフリーアドレスから)迷惑メールが何通も来るというのに、規制が甘いのは・・・。
そういえば、ドコモ宛のhotmailからのメールが配信遅延もしくは配信不能になる件って治ったのかしら・・・。ドコモ側の障害ではないとのことだったのだが・・・？＞MS。
hotmailついでだけど、hotmailのサーバって未だにUNIX系(BSDだっけ？)とか・・・聞いたんだけどどうなんよ？(今もそうなのかは知らない・・・情報古いかもｗ)

■ auが8ヶ月連続で契約純増数トップとのことです。

でも、やっぱ街中見てるとドコモユーザー多いよねぇ・・・。
ちなみに、電車内やホームで見回してる限り、もっともユーザが多いのはN505iのようですｗ
続いて多いのがD型番かなぁ・・・。で、iアプリ非対応の2xxシリーズも結構売れてるみたい・・・(っていっても、本体の値段が今はどっちも1円で張り合ってるような状態だから微妙かなｗ)。
ちなみに、自分の登録してる友達たちのメアドからも、ある程度はシェアが想像つきますが、やっぱりドコモが一番多いですね・・・次がezwebだからau。vodafoneは・・・一人しかいないな(ｗ
vodafoneは機種のバリエーションが少ないってのが不人気の理由らしいです。っていっても、ヘンな機能いっぱいついてても使いこなせないんですけどね・・・とか思ってたわけですが(持つ前)、すでにほぼ全機能覚えました(笑

■ 富士通とサムスン、プラズマパネル特許訴訟で和解

■ 不安をまき散らした「MSがダブルクリックの特許取得」の誤解

ダブルクリックが特許なんじゃないんだって前から言ってるのに騒いでる人たちは原文読みもしなけりゃ調べる気もなく、ひたすらMSを批判してたよね・・・ｗ

■ LinuxでもNXがサポートされる方向のようです。

Red HatのMolnar氏がパッチを作ったらしい。Linus氏もLinuxカーネルで標準で有効にする方がいいとの方針らしい。

■ 小中学生の39％、「誰かを殺したい」

よく39%で済んだね・・・と正直思う。殺してやりたいとでも思うほどにくいやつって世の中たんまりいるよね、普通。
でも、普通の人はそこで踏みとどまりますので、実行に移す人はどうかともまた思うわけです・・・。

■ NVIDIAのPCI Express版GPUの正体

PCI ExpressネイティブなGPUを開発してるATiに対し、HSIと呼ばれるチップにてAGPネイティブのGPUをPCI Expressに変換しているnVIDIAですが、僕個人としてはnVIDIAの選択の方が正しいような気がします。いくら新製品でPCI Expres対応マザーボードが登場しても、当面はAGPもサポートされます(Intel製チップセットはPCI Express普及促進のために非サポートですが、ECS製のマザーを見た限りにおいては、おそらく非サポートながら使えると思われる)。PCI Express x16によって、AGP16x相当の帯域となるわけで、帯域自体はボトルネックとならないHSIですが、やっぱり変換によるロスは若干はあると思われます・・・。しかし、そのロスを覚悟してでも、安定動作してくれる方がユーザには望ましいわけです。実際、いつだったか、ATiはPCI ExpressネイティブGPUのデモで正常に動作せず、昨日テストしたときは大丈夫だったのにと慌てふためく事態になったことがありました。
新しいインターフェイスを採用するときは、コアもすべて刷新するのは極力避けるべきなんでしょうねぇ・・・修正にかかる手間とか考えたらｗ
トランジスタ数でGeForce 6800はRADEON X800のおよそ倍となっており、コスト面で不利ですが、ベンダ側からいけば競合側と値段でも争わなきゃいけないわけですから、結局同等価格帯で販売されるのでしょう。
となると、コスト面で不利といっても、nVIDIAの利率が減るだけですね・・・まぁ、それを上回るくらいたくさん売ればokなわけですがｗ
やっぱ、今のGPUって、オーバースペック気味な気がするんですよねぇ・・・性能より機能面を充実させてくれた方がユーザにとってもいい気がします。という意味でもnVIDIA側を支持します。
でも、やっぱり発色がRADEONの方がいいのは言うまでもないです(苦笑
GeForce FXシリーズではシェーダー処理性能のRADEONと比較したときの低さをカバーするためにドライバでかなり最適化(というか処理軽減)をしていたため、画質にかなり難がありましたが(テクスチャが荒いｗ)、GeForce 6800では絶対的性能があるので、そんなことはしなくてもokなようですから、GeForce FXよりは画質も向上してそうですが。
そういえばATiにもドライバ「不正」疑惑が浮上してたね・・・(nVIDIAはGeForce 6800の性能がかなり高いからかかなり強気ですねｗ)。3DMarkでのパッチはまだですか？ｗ

■ 妹の「しよう？」６割の男性断れず

2次元なら何してもokですから(殴

■ MSが考えるWindowsがLinuxに勝る理由

んー・・・ごめん、Windowsをサーバにまで仕立ててる俺ですら、無理があると正直思います(滝
脆弱性云々のLinuxでの数はパッケージに含まれるソフト全部あわせてのものだから、Windowsと比べて圧倒的に多くなるのは当然・・・CD枚数みりゃ明らかだし・・・Fedora Coreなんて4枚ですよ？？言うまでもなく我らがWindows XPは1枚だけ。
ちなみに、脆弱性の発見増加＝バグが多いというわけではなく、ユーザ数が増加して注目されてきたということだと考えた方がいいですよ。ってか、MSもきっとわかってるんです。だからこそ必死なんです！！
でも、最終的なTCOが安く上がるという点だけは(可能性として)あります。
Windowsならほとんどの人は触ったことあるからある程度わかりますが、LinuxやBSD、Sun(Solaris)などのUNIX系OSだと、完全にといっていいほど別物ですので新たに覚えなければならないことはたくさんあるでしょう。個人で遊ぶのとはわけが違うので、わけわからん状態で運用するのは危険でもあります。そういう意味では、使い慣れてない人が安くあがると安易な気持ちで使うと悲惨な目にあう可能性は大いにあるわけです(穴のfixし忘れ等によって不正侵入等さまざまな問題が発生する可能性はありますし、当然それによる被害額はTCOどころの騒ぎではない)。
そういう意味でなら、十分Windowsを採用する意味はあると思う。その点だけねｗ
まぁ、UNIX系OSだって、XがありますからそれなりにはGUIで操作できますし、Windowsと遜色なく普段は使えると思いますよ。
でも、サーバ用途なら当然GUIは不要なわけで(というか邪魔者)、CUI環境での運用となるでしょう。となると、やっぱつらいですよね・・・config系の手動設定とか(sendmailなんて特に・・・ってあんなもん使えるか！(殴
安全で互換性もあるqmailなんかもありますし、まぁ、結局Linuxの強みはフリーでよいソフトがたくさんあるってことですかねぇ・・・市販ソフトはろくなのないが(注：ATOK Xは必須かもしれないけどｗ

■ C2より、個人的には青ペプシの方が気になってます。

妙に青が惹かれる・・・ｗ
きっと化学的に合成された体に悪そうなものがいっぱい・・・なんだろうなぁ・・・って成分表見てないので知らんがｗ

■ DDR2のデモがCOMPUTEXであったらしいですね。

DDR2-667はi915/925ではサポされないんだとか(DDR2-533まで)。それに対してVIAのPT890やSiSさんは対応だそうな。
でも、SiSはSiS735のECS K7S5AでUSBにもろ不具合遭遇したから嫌いです(笑
互換面ではVIA実績あるし(LAN以外ｗ)、かなり期待できるかもしれない。
でも、PATがIntel系ではサポされるので、性能差出るのか疑問。FSB1066MHz版Pentium 4が出るまでは誤差程度じゃないかなぁ＞DDR2-667。んー・・・FSB1066MHz版でもDDR2-533をデュアルチャンネルで使えばいいんだから、結局オーバースペックかｗ
そういえば、昔からIntelのチップセットではメモリとFSBの非同期設定ってできなかったよねぇ・・・ｗ
って、このDDR2-667は5-5-5らしい。DDR2-533の4-4-4と速度面では結局同じくらいらしい・・・。だと、恐らく、FSB1066MHz環境で使うならDDR2-533の方が速そう(同期な方が速いのは定説)。
で、タイミングの都合で同じくらいの性能なのに、クロック高いぶんガーバー改良いるし1.8V→1.85Vらしいし。いいことねーじゃん！！ｗ
まるでPC3200でCL=2.5うたってるけど他のタイミング(RASとか色々)がひどくてCL=3で8-3-3なやつと比べて同等かそれ以下みたいな劣悪(CLのみ速い)モジュール(しかもチップはCL=3用なので無理させてる分安定もしないだろうｗ)ってのと同じ酔うな風に見えますねｗ

■ 1000台規模のMacをつなげた日米の研究者二人が語り合ったこと

KS：我々は，それについては実測のベンチマーク・データを持っています。12台のPowerMac G5をInfiniBandでつないだものが200ノードのOpteronクラスタ・システムのちょうど半分の性能をたたき出しました。
などと比較がありますが、まったくもって役に立たないということをわかってて故意に言ってるんですか？このAppleのまわしものめｗ
アーキテクチャが違うもの同士を性能比較するという行為がどれだけ愚かなことかは既知のとおりです。それにソフトウェアの環境だって違うし、正直、やっぱり林檎のまわしものにしか見えないｗ
PowerPC自体は確かにIPCも高くいいCPUだとは思います。もともとRISC系のCPUですしね。x86 CPUのように、CISCな命令セットをRISCライクに変換して実行してるわけではないですから、当然速いわけです・・・。でも、本当にこの比較に意味ありますか？PowerPCでWindowsが走るわけでもないしx86コードが走るわけでもない。OpteronでMacOS Xが走るわけでもないんですよ(PowerPCで走るWindowsもないことはないんですが・・・(NT)、今は亡きといったほうがいいかも)。
それに、CPUによって得意不得意は当然ありますし・・・(Pentium 4とAthlon 64で得意不得意が分かれるのと同様)。
それに、Opteronの売りはx86コードをそのまま64bitに拡張して高性能を実現してることなんですから、やっぱり・・・この比較無意味だよｗ　比較するならItaniumとでも比較しろってんだｗ
ちなみに、PowerPC G5もG4と互換とか言う方いるかもしれませんが、ありませんよ？CPU自体はほとんど。
OS X入れるときは構築しなおさなきゃいけないし、Virtual PCのようなソフトでは現に一部命令がなくなったから走らないとか・・・。アフォくさｗ
互換性維持しないで性能を向上させても効果が薄いってことはItaniumがすでに証明済みなんですけどねぇ・・・(IA32コードの実行は可能だが遅すぎるから誰も使わないし(例外的に電脳氏とかは使うようですがｗ)、それが原因で未だあまり普及してるとはいえない状況)。
まぁ、Macなら信者さんたくさんいますし(昔からイラスト関係やってた人なら、(当時は)性能でかなり差あったからMacではじめて、そのまま延長で使ってると言った感じなのかなぁ。
一回慣れるとほかの使う気ってあんましないもんねぇ・・・。俺なんかMac触ると手が勝手に右クリックしようとしますから・・・IEでなんでメニューでねーんだゴルァとか言いながらひたすら右クリック(のつもり)してましたよｗ・・・ボタン一個だから当然通常クリックなのですがｗ

■ ふと思ったんだけど、前は何台もサーバに投入してたからよかったんですが、現在1台で維持してるのにHPタイトルが「Cafe Au Lait Servers」と複数形なのはどうかなぁ・・・とｗ

気が向いたら直すかもｗ

■ 2004年06月07日の記事に関するコメント

■ コメントを書く